.
Si el Ku Klux Klan hubiera firmado un manifiesto en apoyo de los negros, muchos navarros no se hubieran sorprendido tanto como viendo a Pernando Barrena o Uxue Barkos firmando un manifiesto en apoyo de los Fueros.
Y es que Uxue Barkos tiene ya una trayectoria de muchos años en la que reiteradamente, como en este documento, ha reclamado abiertamente la anexión de Navarra a la CAV y la “unificación de los territorios forales”. ¿En qué parte del Amejoramiento viene eso? ¿Cómo se firman manifiestos a favor del Fuero y luego se defiende esto?
Huelga decir que, dentro de la CAV, ninguno de los firmantes del “Manifiesto Foral” apoya medidas ni órganos como los que se reclaman en ese manifiesto para defender del gobierno vasco las competencias de la Diputación de Alava, Guipúzcoa o Vizcaya.
Para resolver los conflictos competenciales entre las diputaciones y el gobierno vasco, de hecho, existe una institución llamada “Comisión Arbitral”, la cual consta de un presidente (el presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco) y 6 vocales, de los que 3 los nombra el gobierno vasco y uno cada uno de los territorios. Obviamente el gobierno vasco tiene el control, puesto que directamente tiene la mitad de los vocales y es muy difícil que alguien pueda tener el gobierno sin tener también alguno de los 3 territorios.
Si Navarra, como le gustaría a Uxue Barkos, fuera sin más un “herrialde” de la CAV con los territorios forales unificados, sus conflictos con el gobierno vasco los resolvería un órgano controlado por el gobierno vasco en el que Navarra designaría sólo un miembro de los 8 que lo compondrían.
Hay que recordar también que casi todas las leyes aprobadas por el Parlamento de Navarra que ahora están en litigio en el Tribunal Constitucional se han aprobado con la advertencia en contra de los propios servicios jurídicos del Parlamento de Navarra, que ya prevenían de su inconstitucionalidad. Es decir, que el nacionalismo los ha aprobado a sabiendas para crear un conflicto artificial con el estado, gracias a la patética e insensata colaboración del PSN.
El «Fuero de Vitoria»
¿Qué es entonces lo que pretende Uxue Barkos? ¿Defender los Fueros o alimentar todo conflicto que nos pueda llevar a la anexión con Euskadi y a una foralidad de segunda división?
¡Viva Navarra!
¡Vivan los Fueros!
Noticia relacionada: Los defensores de los Fueros que no celebran los Fueros
9 respuestas
Sabíamos que hasta ahora AmadaLíder había dado muestras y síntomas de ser flojita en números. Se lía al hacer la declaración de la renta siendo una simple asalariada, no se acuerda que tiene acciones de una radio… En fin, que los números no es su fuerte. Al ser periodista supongo que haría letras puras.
Pero además de los números ahora nos encontramos con este espectáculo circense. Menudo circo. Supongo que los otros firmantes ya le habrán pedido que borre su firma ¿no?… ¿no?… ¿¿no??… ¿¿¿no???. NO.
Aunque lo tengamos que ver desde Tarazona, qué grandes tardes nos esperan con esta cuadrilla. ¡Qué grandes tardes!
Esa supuesta defensa de la foralidad no es más que un rodeo mareante para que la anexión al Imperio Aranista sea una realidad menos dolorosa, una especie de vaselina con calmante para que los navarros estemos menos doloridos tras la agresión nazionalista a nuestra Historia, ibertades e identidad. Porque después de la anexión, no va a quedar de Navarra ni el recuerdo, quemarán hasta los libros de Historia que no haya aprobado el Euskadi Buru Batzar. Y de España ni te cuento…Terra Incognita.
pues yo le diría a ciudadano,que por supuesto que tendrán que quemar libros de historia,bibliotecas,etc etc,por que si un día,algún alumno de la ikasTROLA se le ocurre visitar una biblioteca por tener un conocimiento REAL de la historia,puede acabar en estado de sock al ver la realidad de la historia,al enterarse que la ikurriña tiene 100 años(que la dibujarón en un bar)….que euskalherria todavia no ha nacido como nación,que euskadi en realidad son las Vascongadas,CAV(pero les gusta más llamarlo euskadi),también podría enterarse que esa zona del norte del Reyno de Castilla fue cuna de Vardulos,Caristios y Austrigones,también se enteraría de que esa zona del norte del Reyno de Castilla apenas perteneció a nuestro Viejo Reyno de Navarra 100 o 150 años en que los Vasconizamos(según que parte de la zona),y así un largo etc etc,así que yo desde aquí también propongo quemar todas las bibliotecas ante el gran peligro que estas pueden causar, ante esas gentes que estudian en las ikasTROLAS ,y el resto de ciudadanos que ya les han puesto el chip lleno de sueños e ilusiones.
Mira Ultzama que estamos todo el santo día dando los recuerdos de historia Navarra autentica(porque están escritos desde los Romanos),sobretodo tu Ultzama,ah y no te rindas,y no hay mucho que decir viendo este video.Como cada cuatro años,Navarros,o la cuarta provincia y a la sombra de Bilbao,o coño! Navarros Forales y unidos a España,Fuero y libertad! Ustedes ya saben quien defiende Navarra….
Amejoramendua kaka bat da. Baina kaka hori ere kendu nahi dizuete ta badirudi hemendik pozik daudela. Besteak amejoramendua bozkatzeko nahi izatea ez du esan nahi dagoena defendituko ez dutela. Nafarroa batzen bada euskadirekin %25 indarra izango zun hor. Espainian zer da %1a? Baina zuentzako hori hobe. Ta lege asko konstituzionalak atzera botatzen ditu ez dagolako botere banaketarik. Ta UPN ta aldizkari hau? Foruak ta autogobernu txiki hau defendatu ordez,beste defendatzailetaz kezkatzen dira. Ta beste erkidegoei jarritako helegite kopurua berdin du,edo besteak Nafartarrak dira? Foruak dituzte? Zuen autogobernua? Kar kar.
pues Uxue anda algo perdida en historia,porque habla de los territorios forales,y si supiera un poquitin de historia de norte del Reyno de Castilla,sabría de sobra,que en el norte del Reyno de Castilla casi nunca han tenido fueros,JAQUE MATE,es triste que ella como politica que es,no sepa eso,ya que eso es de 1º de primaria,en fin que tristeza de Señora de la politica,que miente si es que lo sabe,y si lo dice por que no lo sabe peor todavía.
estaba pensando que quizás Alava,sea la que más años ha tenido FUEROS en comparación con el resto del norte del Reyno de Castilla,pero desde luego me rio de que esa zona del norte del Reyno de Castilla presuman de FORALIDAD y territorios forales e historicos,cuando apenas los han tenido(o sido) a lo largo de la historia,pero bueno,es que de esa zona de Castilla,ya me creo cualquier cosa.
Si se llegara a esa anexión que propugna la Sra. Ujue Barcos, lo que no es nuevo dado que persisten desde hace mucho tiempo, que no sería más que una integración sin respeto a la foralidad de Navarra, teniendo en cuenta que la educación está en manos del separatismo peneuvero o similar , y dada la propaganda , en una generación no se sabría cual había sido la real historia del Reino de Navarra, antes de Pamplona .
Aparecería por ejemplo, que todos los BasKos y BasKas se enfrentaron a los visigodos unos herejes arrianos y además luego luchando bravamente bajo la bandera (parecida a la de los anglos )en Arrigorriaga o en Padura en la frontera occidental contra asturianos (unos españolazos peligrosos) que querían acabar y ocupar el sagrado territorio vascón o mejor Euscal Erría ( Bilbo o Bilbao al parecer no quería existir todavía ) y acabar con las leyes por las que se regían al menos desde la época de Noé. Que vivió Navarra sin contacto con nadie por salvaguardar el tesoro vascón de los malvados castellanos y que lo de las cadenas es que bajó hasta Sierra Morena y combatió con musulmanes . En fin ,que en 1512 el ejército castellano ( un guiño a los condados hispanos de la marca del Oriente peninsular) por orden de un rey aragonés atacó el territorio de Nafarroa , mientras todos los baskos ,vizcaínos , alaveses y guipuzcoanos se unían contra el invasor asi varias veces . Los franceses ,siempre por la liberté de tout le monde incluido navarros de la navarrería, o vendeanos o argelinos , montaron un ejército hasta con bearneses para ayudarlos a recobrar su libertad, es decir para quedarse con Navarra como siempre han hecho desde los francos con los territorios allende y aquende de los Pirineos, pero fracasaron. Pese a ello en San Esteban de Baigorri o en San Juan al Pie del Puerto incluso en el Labort de la France tienen un régimen foral con permiso de Paris que mas quisieran los escoceses. La libertad de todos los baskos y baskas se deben a Jauna Sabino Policarpo Arana Goiri ante la ocupación blasfema maqueta sin 8 apellidos baskos de lo que llamó Euskadi . Bueno hasta que unos años pasados llegó al poder en España un tal Franco dictador militar donde lo haya en una guerra civil y ocupó militarmente Euscadi . No obstante le montaron una ETA, que iban por no dejar vivo a ningún españolazo y de las fuerzas de ocupación, sobre todo a partir que Dios Ntro Señor llamó al dictador a rendir cuentas como a todos los mortales. Por ahí siguen ya sin acción armada pero sin entregar las armas , eso si ahora están por lo de Euscal Erría.
Disparate lo anterior, bueno en las Vascongadas han conseguido que hasta los hijos vascongados de maquetos , Julen , Jon o Arkaitz , sepan que descienden del gran Aitor ( Chaho el francés dijo) y por ello hasta colocan una icurriña en su casa solar de veraneo , pongamos por ejemplo en Badajoz o en Burgos o en Lugo , de donde eran aita : Pedro y ama: Basilisa.
En cuanto al PSN ,federación navarra del PSOE vamos a ver si se quita el complejo de una vez y deja de hacerle el caldo a los separatistas anexionistas de izquierda o derecha .
muy bueno Ispan jajajajajaaaaaa….pero que muy bueno,esta historia me la imprimo de lo buena que es jajajaaaaaa……