Están indignados. ¿Quiénes? ¿Contra qué? No está claro. ¿Qué es lo que quieren? No lo sabemos. El nombre de “indignados” sí sabemos dónde tiene su origen. Hay que remontarse al panfleto publicado el año pasado en Francia por el anciano líder izquierdista Stephane Hessel, titulado “¡Indignaos!”.
Lo que indigna a Hessel
Lo que principalmente indigna a Hessel, según relata él mismo en las páginas de “¡Indignaos!”, es la política de Israel en el conflicto palestino. No obstante, parece que la parte favorita del libro para la prensa izquierdista, responsable de haber conseguido imponer a los concentrados en la Puerta del Sol el nombre de “indignados”, sin duda es la que se refiere a las alusiones nostálgicas de Hessel a 1945, la Resistencia francesa y la lucha contra el fascismo. Hessel entiende el fascismo como una emanación defensiva de la banca y el capitalismo contra el bolchevismo. Retrospectivamente decepcionado del estalinismo, Hessel propone sin embargo más y más estado para frenar a sus viejos y persistentes enemigos: la banca y el capitalismo. Puede entenderse por tanto la indignación de un socialista de 93 años al contemplar cómo el estado francés, en el que tenía depositada toda su fe, a causa de la crisis no sólo ha tenido que recortar gastos sino que, lejos de servir de freno a los bancos, ha tenido que rescatarlos. Bien entendido que casi ninguno de ellos ha leído a Hessel, éste es no obstante, de haber alguno, el germen conceptual de los concentrados, lo sepan ellos o no. Los redactores de El País, en cambio, sin duda sí han leído a Hessel. Por lo demás parece evidente la influencia del título de la obra de Hessel, como mínimo, en la denominación de los concentrados.
¿Han fracasado?
Llevamos cinco días observando a los concentrados. A nadie se le escapa lo difícil que es para un puñado de miles de personas conseguir ser el foco de atención de los medios. Todas las cámaras les apuntan. Todos los micrófonos esperan sus palabras. El inefable Manu Chao diría que ya han conseguido coger en la mano “el puto micro”. Estamos escuchándolos… El problema es que cinco días después seguimos sin saber quiénes son ni lo que quieren. Pocas veces alguien ha conseguido tanta atención para tener tan poco que decir. O eso parece de momento. El fugaz interés de los medios se basa de momento en la mera expectación. Y quizá esto pueda considerarse ya un gran fracaso de los concentrados.
Ni siquiera sabemos a quién favorecen ni perjudican las concentraciones
Prueba de que seguimos sin saber quiénes son ni qué quieren los “indignados”, es que aún hoy se sigue discutiendo a quién favorecen o perjudican los concentrados. El gobierno no lo sabe. La oposición tampoco. A diferencia de las concentraciones del 13-M, tampoco los analistas lo tienen claro. ¿Pueden influir en el voto? Nadie sabe cómo, cuánto, ni en qué sentido. Como mucho, podemos hacer notar con algún recelo que en vísperas de las elecciones estamos pendientes de los concentrados en vez de la ruina, la crisis, los chivatazos a ETA y el paro.
Poner el cascabel al gato
Aunque la Junta Electoral ha prohibido las concentraciones durante la jornada de reflexión y el día de las votaciones, no parece fácil que el gobierno las vaya a disolver por la fuerza si puede evitarlo. Al contrario, el admirable virtuosismo del partido en el poder ha consistido precisamente en tener a miles de ciudadanos indignados con la situación del país y que sin embargo nadie tenga claro si se manifiestan en contra el gobierno. Es por ello que el PSOE no puede bajo ningún concepto enviar a la policía a aporrear a los concentrados. Los gases lacrimógenos de los hombres de Rubalcaba disolviendo las concentraciones romperían el hechizo, visualizando de forma patente un enfrentamiento entre los concentrados y el gobierno.
El día después de las elecciones
La primera pregunta que mantiene al público pendiente de los concentrados es si van a hacer algo antes de las elecciones. La segunda pregunta, alternativa a la primera, es qué va a pasar después de las elecciones si no pasa nada antes. Da la impresión de que el interés de un país por mantenerse pendiente de un grupo de personas que no dicen nada de particular ha de resultar necesariamente limitado. Parece obvio también que todo lo puedan decir estas personas después de las elecciones resultará mucho menos trascendente que si lo dicen antes. Es probable que el día después de las elecciones, si no pasa nada, el público que observa a los indignados se convierta en un colectivo de ciudadanos decepcionados. Resulta asimismo probable que los últimos que terminen abandonando las concentraciones sean los ciudadanos más radicalizados. Puede por tanto que al final se rompa alguna luna o arda algún contenedor. Nada que la policía no pueda resolver con unas pelotas de goma una vez, eso sí, que las urnas se hayan cerrado. Reflexión final: aunque a los concentrados se les haya comido la lengua el gato, sobran los motivos para estar indignados.
Nota: ayer jueves a las 19 horas en la Plaza del Ayuntamiento de Pamplona, si bien una hora antes había llovido, no había más de media docena de concentrados, excluyendo a otra media docena de concentrados con una pancarta a favor de los presos de ETA.
15 respuestas
La montaña ha parido finalmente un ratón, después de muchas reuniones de la asamblea, y el ratón es. …COMUNISTA, o Sozialista que tanto da. Han redescubierto la rueda, dentro de poco redescubrirán el Gulag y los campos de concentración. Eso sí, ahora la asamblea es la que manda. Y sus portavoces. ¿Pero quién les ha elegido?
No cuesta mucho trabajo tener una mínima información. Todo es cuestión de esforzarse un poquito y querer saber:
Manifiesto: http://democraciarealya.es/?page_id=88
Propuestas: http://democraciarealya.es/?page_id=234
Quien quiera, que lea y juzgue por sí mismo.
Primero, dar las gracias a Joseg por la información que nos facilita. Yo no sabia que existia.
Una vez leida, me dá la impresion de que es un intnento de «colar» ideologias marxistas, aprovechando la justisima indignación de las masas, entre las cuales me encuentro y creo que nos encontramos todos.
Otra vez nos han dado una lección de astucia los socio-marxistas. Primero se cojen la cultura y el sentimiento vascos (con gran habilidad) para luego ensuciarlos, desfigurarlos,y pintarlos de sus colores, y ahora aprovechan nuestra indignación para meternos solapadamente principios que muchos no hubieran apoyado en otro marco y que, sin darse cuenta, apoyan ahora.
Joseg, bonito ejemplo de mezcla de churras con merinas. Es muy chuli. El primero, generalidades. El segundo …¿quién lo va a pagar? ¿tú? Yo no, porque después de tres bajadas de salario de vuestro amigo ZParo , a quien ni nombráis, no me queda ya nada que sacar.
Poe cierto, la dación en pago figura en el programa electoral de Esperanza Aguirre, a la que se insulta desde la plaza por algunos , y sin embargo al de los 5 millones de parados no le gritais… algo falla aquí.
Qu el sistema funciona, ved Alemania como tiene su economía, lo que falla es el SOCIALISMO. id a darle la barrila al de la Moncloa, a ver si hay valor. Allí Rubalcaba no dudará un segundo en disolveros,…. incluso en ácido.
Estimado ciudadano: yo no participo en el movimiento Democracia Real Ya, aunque simpatizo con él, pese a no estar de acuerdo en algunas cuestiones. Y creo que todo lo que haga pensar a la sociedad es bueno, aunque no guste a nuestros dirigentes y a parte de los ciudadanos.
En la confrontación PSOE-PP no entro, la dejo para ustedes, sus simpatizantes y/o votantes. A mí me parecen el mismo perro con distinto collar, semejante a una coalición PPSOE que acapara y se turna en el poder.
Saludos.
ya, pero ¿sabrás diferenciar 5 millones de parados de 5 millones de empleo, no?
Efectivamente, soy capaz.
Y, acertada o equivocadamente, creo que provienen de la mala gestión o política popular-socialista. Los primeros promovieron una economía basada en la especulación inmobiliaria y los segundos no fueron capaces de detectar o no quisieron actuar contra la burbuja inmobiliaria que es en gran parte la causante del paro existente.
Por mi parte, cambio y corto que no se trata de que acaparemos ni desviemos la atención de la noticia.
Salud.
Pues yo ayer me pasé por la concentración y no vi más que Chirucas, forros polares y pantalones Quechua. Y ya saben ustedes a quien les gusta ese prêt-à-porter.
Volveré hoy a ver si veo alguna corbata.
Si es que soy un clasista de mierda…
Desde el principio de su historia la izquierda, encabezada el Gran Maestro Josep Stalin, ha manejado la propaganda como nadie, tienen un larga experiencia y utilizan cada vez que la necesitan. Aquí son los reyes y por ahora nadie a conseguido quitarles del trono. En la Alemania nazi la máquina de la propaganda funcionó como nunca. Y para aquel que quiera informarse mejor sobre la propaganda y sus múltiples formas: http://es.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Y para completar: http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_in_the_Soviet_Union
Yo os recomiendo un librito editado en 1931 «La rebelión de las masas» de un tal… José Ortega y Gasset, no sé si os sonará…
Hola. Pues yo ayer estuve a partir de las 20h30′ y la Plaza Consistorial albergaba entre 400-500 personas. Aunque la mayor parte eran jóvenes, también había personas que peinaban canas, entre ellas yo mismo.
Pues Silvano, me parece muy bien, que cada uno en su tiempo libre hace lo que le apetece.
Paupérrimo artículo sobre un asunto en el que hay mucho más que decir.
¿Quiénes son los concentrados? Pues el movimiento partió de las concentraciones para el 15 de mayo de Democracia Real Ya, convocadas desde hace lo menos un mes, y prohibidas por ejemplo en Castilla-La Mancha, donde no gobierna el PP, por cierto, y reúne a los siguientes grupos:
¿Qué quieren los concentrados?: Pues esto, entre otras cosas: http://icelandspirit.blogspot.com/2011/05/manifiesto-por-una-verdadera-democracia.html
¿Que los concentrados no tiran contra el Gobierno?: http://www.rafapal.com/wp-content/uploads/2011/05/IMAG0430-300×225.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/_1mj0adrqkws/TdQpHNbQ7VI/AAAAAAAAP44/v2FEIaUEcSQ/s800/IMG_6372.JPG
Ya les han rechazado: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/20/madrid/1305898370.html
¿Que no se sabe a quién beneficia y a quién no la protesta? Pues está bastante claro: al PSOE le perjudica, y mucho. Al PP también, pero menos, porque obviamente la gente ve que el detonante del hartazgo ha sido el Gobierno ZP.
¿Dónde estáis informandoos de lo que sucede? ¿En la sede del PP de Génova??
Perdón. Algunos de los grupos:
http://www.juventudsinfuturo.net/
http://democraciarealya.es/
http://www.malestar.org
El movimiento amorfo #nolesvotes.
En relación al supuesto fracaso por no haber propuestas en 5 días….¿puede ser más demagogo quien argumenta que en 5 días debe haber propuestas? Ese argumento surge de aplicar una lógica ultrapráctica que no vale para clasificar este movimiento. Es una protesta de gentes descontentas ¡que se encarguen los que cobran por ello (y que en todos estos años, unos y otros, nos han conducido aquí), de encontrar soluciones¡. ¡Que trabajen quienes se han dedicado a decir no a todo esperando el desgaste del adversario!, ¡reprócheneles Vds a ellos esa falta de propuestas!, porque precisamente ellos han cobrado por decir no a todo y por generar problemas inexistentes e intentar resolver los que no eran reales para las personas. ¿que son marxistas los que allí estan? ¡anda ya! ese es el argumento típico: son los de siempre….los malos….¡anda ya!
Los indignados han confundido «movilizarse» en la calle con «Movilizarse» en las urnas. Es de suponer que, hartos de los partidos en el poder, no han votado a UPN, ni al PP ni a PSN.
Lo malo, ¡ay! es que no han votado a nadie. Seguramente son un sector escasamente votante, escasamente concienciado de los deberes de la democracia y solo atento a sus propias, ciertas, duras, cuitas.
Se han preguntado qué puede hacer la democracia por ellos, pero no qué pueden hacer ellos por la democracia. Podian haber votado a partidos alternativos, pero creo que no lo han hecho. Han votado nulo y en blanco o no han votado.